偷车贼留长胡子 易容还是被抓

温家宝表示，中央政府将采取措施抑制投机，打击捂盘惜售、占地不用、哄抬房价等违法犯罪行为。

新制度经济学家、经济学诺奖得主诺斯早年笃信制度有效论，因为他把经济制度与政策作为经济体对于资源相对价格变化的最佳反映。但是，我们也不能不看到，政府对经济干预的全面加强，给后危机时代留下了各种复杂的政治经济问题。

2009年中国反危机过程中各级政府扮演的角色，应该会使我们对于诺斯悖论有更深刻的了解。而不要忘了，国富民贫本来已经成为中国后续发展的隐患。除此之外，政府在经济危机过程中的确也有借助于看得见的手推动看不见的手的责任。在反危机过程中，最大量的投资来自于政府，投资主要是通过政府掌控的国有经济部门进行，投资方向也大多在政府布点的基础项目或产业领域。与09年中国经济在危机中成功实现突围一样令我们欣慰的是，中国正经历三千年未有之大变局，中国三十年来社会变革与转型几乎走过了西方三百年历程。

最后，我们还看到，腐败仍然在侵蚀着国家的肌体，而多少人呼吁的官员财产公开这样一个简单的阳光法案在酝酿多少年后也没有出台。这一方面为权力与资本之间的勾结提供了方便，还同时忽视了劳动者利益及全社会平衡，恶化社会公平。1952年和1978年，中国人均GDP 按当时汇率计算，分别只有36美元和220美元，各自只相当于美国人均GDP 的1.6%和2.1%.2008年，人均GDP 合3260美元，是美国的7.2%.中国已从低收入国家进入中等收入国家行列（世界银行及国家统计局数据，下同）。

据估算，改革期间人力资本增长（包括劳动力增长）对经济增长的贡献达到3.9个百分点（见王小鲁等，2009）。要避免滑向权贵资本主义和向旧体制倒退，需要继续推进市场化改革，促进公平竞争。4.基础设施条件和宏观经济稳定与其他一些发展中国家相比，中国在改革期间交通、通讯等基础设施的改善幅度很大，有效消除了经济发展的瓶颈，从宏观层面提高了全要素生产率。从十一届三中全会提出使民主制度化、法律化的任务以来，历届党代表大会都把政治体制改革列为全面改革的重要组成部分。

宏观经济稳定在改革期间对增长的保障作用也是不可忽视的。说明增长还需要其他条件，尤其重要的是制度环境。

中国的工业化过程也还没有完成，后工业化过程还未到来。对外开放还使中国能够参与国际竞争、发挥自身比较优势。但改革前近30年并没有取得堪与后30年改革期间相比的经济成就。我们需要清醒地分析过去推动经济增长的因素和目前面临的挑战。

改革以后的30年，经济增长率达到9.8%，经济总量（PPP ）占世界比重升至10.9%.过去30年，中国经济增长成就令人瞩目。那就是不完善的财税、社保和公共服务体系。近年来随着产业的技术密集度逐渐提高，对人力资本的需求也随之上升，对非熟练劳动力需求则逐渐下降。但长期没有解决农村贫困问题。

改革前的经济的确取得了骄人的成就，包括摆脱了半殖民地经济的地位，改变了资源分配极度不均状况，建立了初步的工业基础，实现了独立自主发展，搞出了两弹一星等等。其次，工业化和城市化是生产要素从传统部门向现代经济部门转移的结构变迁。

像政府腐败，官商勾结、形成既得利益集团、侵占公众利益的情况层出不穷。事实证明这样的改革策略是正确的。

大多数人口仍生活在传统的农业部门。不完善的财税体系助长了这一趋势。国家统计局，历年《中国统计年鉴》。高储蓄是高增长的一个条件。这是典型的刘易斯二元经济模型描述的状况（Lewis ，1954）。这些问题的出现，也使许多人将其归咎于市场化改革，出现了要求向旧的计划体制倒退的呼声。

2.适度的高储蓄和高投资按照发展经济学家刘易斯的说法，一个国家进入工业化过程的核心问题在于怎样将其国民储蓄率提高到12%至15%，使资本形成能够加速进行（Lewis ，1954）。事实说明，如果私有化带来的不是公平竞争，而是私人寡头垄断和官商勾结，这样的市场经济无论在经济效率上还是道德伦理上都无合理性可言。

工业化和城市化从几个方面推动经济增长。此外，计划体制最大的弊病还在于自上而下的决策机制，使决策者个人的错误可能导致全民族的灾难。

经济高速增长切实改善了全国人民的生活水平。并通过引进外资，扩大了资本投入，提高了技术和管理水平。

这些行业的改革要点应该是：1.在可能的条件下降低门槛，扩大竞争，尽量抑制垄断。2.改革税制和收入分配制度，限制垄断性收入。资料来源：安格斯。首先，大规模的产业发展和城市建设不仅创造了供给，也提供了持续扩张的有效需求，引领经济迅速发展。

许多事例说明这是非常必要的大萧条持续了好几年，可是刚过去一年，最近不断有好消息传来，先说中国率先走出危机，后来又说美国开始复苏。

第二，政府花钱很透明，最后还要惠及百姓。低税才有内需，民富才有内需，有内需才能推动经济的长期增长。

最后，直到1970年，英国才最终实现年满18岁成年男女公民具有平等的选举权。譬如，他的第一个是8500个亿美元的刺激经济计划中，其中有3500个亿是减税。

韦森：钱从哪里来？你在经济危机到来时，最好刺激经济的措施不是政府替企业、替老百姓花钱，而是把钱留给民间，留给企业，让它们有自我增长的基础。这还不算税外的各种费。主要学术专著有：《社会制序的经济分析导论》、《经济学与伦理学：探寻市场经济的伦理维度与道德基础》、《经济学与哲学：制度分析的哲学基础》等。外销对日本经济确实有过助益，但並非不可或缺的原动力力，而是在景气衰退时，是帮助景气加速回升的助力。

2007年有一个英国经济学家比较了25个发达国家后发现，低税收的国家在长期会更有国家竞争力。同样，北美殖民地的宣告独立，也缘起于英国殖民者向殖民地人民的随意征税。

个人所得税的增收，则会降低劳动收益率，抑制劳动供给。结果就把地价给推上去了，各方都出现了所谓的地王。

韦森：实际上，我们的税负重不仅仅是个税收增加问题。之前，英国政府在殖民地只征收关税。